《功甫帖》真伪之辩事件产生的影响

《功甫帖》

《功甫帖》

原标题（《功甫帖》真伪之辩事件的影响）

中国文物网讯 (编辑张艳)从在纽约苏富比拍得苏轼《功甫帖》随后却被上海博物馆研究员质疑为伪本，短短数月，关于《功甫帖》的真伪之辩一直持续不断。这场争论由当事三方——上博三位研究员、买家刘益谦和卖家苏富比拍卖行延伸到收藏界、书画鉴定界的大讨论，由《功甫帖》到《功甫帖》真伪之辩，再发展到《功甫帖》事件，最后将以什么样的结局煞尾目前还不能下定论。无论是严谨严肃的学术研究讨论，还是你来我往的笔诛墨伐，抑或随意随性的街谈巷议，都使得这一事件由小范围的真假之辩发展到大范围的文物艺术品生存发展业态之论。

历史从来不会重复但常常惊人地相似，其实与《功甫帖》真假争辩事件颇为相似的案例颇多，其中影响比较大的有关于黄庭坚《砥柱铭》和张大千旧藏《溪岸图》、张大千《仿石溪山水》一画质疑的争论。此外，关于过亿拍品真假争论的颇具代表性的事件也不少，一是2011年5月齐白石《松柏高立图》在嘉德春拍落锤3.7亿，由于真伪争议，截至2013年买家仍未付款。二是2011年5月齐白石《百虾图》在深圳以1.2亿拍出，遭齐白石后人质疑为赝品。三是2013年1月张大千《泼彩山水》在济南翰德轩以2.5亿元成交，一些业内人士认为该画作的“泼彩”风格与张大千该时期的创作风格不相符。其他对于拍品真伪存疑、拍品真假争论的事件如故宫博物院以3300万元购得的北宋米芾《研山铭》和以2200万元所购的《隋人书出师颂》曾被同一人质疑为明人伪迹。

转载旨在分享，文章、图片版权归原作者所有，如有侵权，请联系我们进行删除。